martes, 27 de octubre de 2009

carrie prejean, o la belleza que importa

Carrie Prejean, tal vez este nombre no signifique mucho para algunos estimados lectores, pero a la fecha circula en la red a modo de escándalo de farándula, y debido al contexto en que ocurre, me parece de interés referirlo, con el afán de dilucidar el asunto y contar con más y mejores elementos de juicio a la hora de opinar al respecto.

El 19 de abril de 2009 se celebró en las Vegas, el certamen Miss USA versión 2009. Como es costumbre en dichos concursos, cada finalista debe contestar a una pregunta planteada por los jueces, así que a Carrie Prejean le tocó su turno de responder al planteamiento formulado por el juez Perez Hilton, también gay declarado, según se lee a continuación:



Perez Hilton pregunta:
"Vermont se convirtió recientemente en el cuarto estado en legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo. ¿Cree usted que todos los estados deberían seguir su ejemplo? ¿Por qué sí o por qué no?".

Carrie Prejean contesta:

"Creo que es fantástico que los estadounidenses sean capaces de elegir lo uno o lo otro. Vivimos en una tierra en que se puede elegir el matrimonio entre personas del mismo sexo y el matrimonio heterosexual, pero sabes que…en mi país y en mi familia creo que un matrimonio debe ser entre un hombre y una mujer. Sin ofender a nadie, pero así es como me criaron y así es como creo que debe ser: entre un hombre y una mujer".
A partir de esta respuesta se han venido sucediendo hechos negativos en torno a esta reina de belleza, a saber:

1. abril/2009. Perez Hilton molesto ante la contestación, dijo:"Dio la peor respuesta de la historia en un concurso de belleza. Perdió porque es una 'puta' tonta". También afirmó histéricamente que si hubiese ganado él mismo le habría arrancado la corona de la cabeza.

2. Mayo/2009. Se publican fotos de Carrie Prejean apareciendo semidesnuda, iniciando una investigación por parte del grupo Trump (dueño del concurso), entendiéndose una posible violación a los estatutos que prohíben a las participantes hacer desnudos.

3. Mayo/2009. Donal Trump en rueda de prensa dijo que Carrie Prejean mantendría el título: "Estamos en el siglo 21 y Carrie es una modelo, ella es una exitosa modelo. Hemos determinado, y tenemos todo el derecho para hacerlo, que las fotografías que Carrie se tomó no perjudican la imagen de una reina de belleza"; “Una respuesta honesta a una pregunta difícil.”

4. Junio/2009. Carrie Prejean fue despojada de su título por incumplimiento de contrato en eventos concertados por la organización del certamen, según la versión oficial.

5. Septiembre/2009. La modelo y ex Miss California, declara que fue despedida por su ideología e inicia una demanda en contra de la productora que dirige el certamen Miss USA, K2 Productions por "ofenderla, difamarla, discriminarla por su religión, revelar datos privados de su vida y por ocasionarle estrés emocional".

6. Octubre/2009. K2 Productions ha contrademandado para que la joven modelo devuelva los US$ 5 200 que K2 invirtió en su cirugía plástica de implantes de siliconas en sus senos.

Ante estos hechos, observo que lo mismo que reclama el lobby gay es de lo mismo que adolece: TOLERANCIA.

Carrie Prejean ha cometido un error que le ha costado la corona: haberse enrolado en un certamen de Misses que dicho sea de paso ya huele a caduco. Como mujer hablo, no preciso de un concurso que subestime mi inteligencia, limitando mi sentido común y pisoteando mis convicciones; ¿para qué ser Miss si antes hay que exponerse a personas con poca consciencia del respeto hacia las opiniones, sentires y percepciones ajenas, mientras que sí pretenden ser respetados aunque para ello amordacen bocas y arrebaten coronas? Es un título que no vale la pena.

La belleza brilla en la honestidad y el valor de ser y hacer en función de las convicciones propias, no obstante ser acorralados por individuos que aprovechándose de su posición (temporal), pretenden manipular las opiniones de los demás para que coincidan con las de ellos mismos, y de esta manera justificar sus propias aspiraciones aunque estas sean cuestionables por carecer de equidad (igualdad en el trato para todos).

Me sorprenden las preguntas de tipo parcial con apariencia de brillantes que pretenden conseguir respuestas inteligentes, cuando en realidad lo que buscan son sólo voces que apoyen una causa en particular; asimismo para una mujer con preferencias heterosexuales resulta un insulto ser cuestionada acerca de prácticas con las cuales no se identifica por razones obvias. La pregunta del Señor Perez Hilton fue poco cortés y nada oportuna, en un evento dedicado mayormente a la mujer, a la belleza e inteligencia femenina según han declarado en otros momentos, personas involucradas en la organización de tales certámenes.

¿Qué mensaje resulta de todo esto?¿La opinión de un gay es más valiosa que la de una reina de belleza?

Termino con esta verdad: la belleza y la gracia no existen si no existe el respeto hacia Dios y el prójimo.

-----PALABRA CLAVE: BELLEZA-----
“Engañosa es la gracia, y vana la hermosura; La mujer que teme a Jehová, ésa será alabada” (Proverbios 31:30).☺mega

FUENTES:

alertadigital
wikipedia
aeromental
rpp
univision